Парнас выполз из подполья. Что скрывается за праймериз Демкоалиции? Парнас провалил праймериз

Кандидатов в Госдуму от демкоалиции определят 24 тыс. избирателей

28 и 29 мая пройдут праймериз демкоалиции, по итогам которых на базе партии ПАРНАС будет сформирован список на выборах в Госдуму. Как сообщил "Ъ" зампред партии Константин Мерзликин, на праймериз зарегистрировались 96 кандидатов. По подсчетам "Ъ", 24 кандидата представляют ПАРНАС, шестеро - незарегистрированную Партию прогресса Алексея Навального, которая формально вышла из коалиции. Партийная принадлежность большинства претендентов не указана. Проголосовать на праймериз смогут 24 тыс. зарегистрировавшихся избирателей.

На сайте ПАРНАС оказались личные данные избирателей На сайте ПАРНАС в открытом доступе оказались личные данные людей, проголосовавших на праймериз демкоалиции. По словам зампреда партии Константина Мерзликина, «речь идет о несанкционированном доступе к базе данных с избирателями» с целью «дискредитации процедуры праймериз». В незарегистрированной Партии прогресса (ранее покинула демкоалицию) считают, что в ПАРНАС сами случайно опубликовали файл. Голосование на праймериз приостановлено.«По причине несанкционированного доступа к базе данных произошла утечка информации.

ПАРНАС подошел к праймериз - Кандидатов в Госдуму от демкоалиции определят 24 тыс. избирателей - Газета "Коммерсантъ" - Издательский Дом КоммерсантЪ. 28 и 29 мая пройдут праймериз демкоалиции, по итогам которых на базе партии ПАРНАС будет сформирован.

Первые три места на праймериз заняли не входящие в ПАРНАС кандидаты. Лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный Центральная выборная комиссия (ЦВК) ПАРНАС вчера признала, что подвести итоги праймериз невозможно из-за того, что в

Согласно положению о праймериз демкоалиции (в нее вошли ПАРНАС, Партия прогресса, Партия 5 декабря, "Демократический выбор" и движение "Солидарность"), по их итогам будут определены три места в общефедеральной части списка и места в региональных группах. Возглавит список председатель ПАРНАС Михаил Касьянов - такое решение было принято на форуме коалиции в декабре (см. "Ъ" от 12 декабря 2015 года). После показа 1 апреля НТВ фильма "Касьянов день", в котором господин Касьянов и член ПАРНАС Наталья Пелевина критически высказываются о зампреде партии Илье Яшине и лидере незарегистрированной Партии прогресса Алексее Навальном, господин Яшин заявил об отказе участвовать в выборах от ПАРНАС. Аналогично поступили и сторонники господина Навального. Михаил Касьянов на требование партийцев участвовать наравне с остальными кандидатами в праймериз ответил категорическим отказом.

Он извинился перед теми, кто участвовал в праймериз по его призыву, и чьи данные оказались в общем доступеОн отметил, что пока заявление в полицию о взломе сайта не подано.

Как ПАРНАС подошел к праймериз. «Да, хотелось бы, чтобы избирателей было больше, и я надеюсь, что электронная демократия в нашей стране имеет перспективы,- заявил Константин Мерзликин.- Мы не рассчитывали, что будет общенародное участие, но людей

Обсуждают Наталья Пелевина, Леонид Волков, Михаил Шнейдер, Роман Арбитман.

Зампред ПАРНАС Константин Мерзликин рассказал "Ъ", что на праймериз зарегистрировано 96 кандидатов, которые представляют "все партии и организации, вошедшие в демкоалицию". По подсчетам "Ъ", ПАРНАС представляют как минимум 24 участника - в основном главы и представители региональных отделений партии. Также на праймериз заявились член бюро федерального политсовета Андрей Пивоваров, члены политсовета Михаил Шнейдер, Наталья Грязневич, Муса Садаев и Наталья Пелевина, которая после показа фильма "Касьянов день" заявляла о приостановке членства в политсовете. "Демократический выбор" представляют девять человек, в том числе секретарь политсовета партии Кирилл Шулика, а также главы региональных отделений. От Партии 5 декабря на праймериз идут член бюро "Солидарности" и "Мемориала" Сергей Давидис и инициатор "Русских маршей" Александр Белов (Поткин). От Либертарианской партии - ее лидер Андрей Шальнев и член федерального комитета Дмитрий Максимов. Зарегистрировались на праймериз и шестеро членов Партии прогресса, несмотря на выход партии из коалиции: среди них член центрального совета Евгений Доможиров и глава владимирского отделения Алексей Ефремов. "Да, партия приняла решение о выходе из коалиции, но она оставила право за своими членами продолжить участие в праймериз и в выборах в целом",- пояснил господин Мерзликин.

Центральная выборная комиссия Демократической коалиции сообщила о невозможности установить результаты праймериз, которые прошли в воскресенье. Это объясняется взломом персональных данных избирателейПо состоянию на полдень воскресенья, по данным ЦВК, на праймериз проголосовали 7475 избирателей. Лидерами по числу голосов стали депутат Саратовской областной думы Вячеслав Мальцев, доктор исторических наук Андрей Зубов, муниципальный депутат столичного района Зюзино Константин Янкаускас, руководитель московского отделения незарегистрированной Партии прогресса Николай Ляскин, а также находящийся под стражей националист Александр Поткин (Белов).

Праймериз по отбору кандидатов на выборах в Госдуму от ПАРНАС должны были завершиться 29 мая, в 21:00 по московскому времени. Список возглавит лидер партии Михаил Касьянов. Второе, третье и четвертое места должны были распределиться по итогам голосования.

Большинство участников праймериз беспартийные либо не указали свою партийную принадлежность. Среди них наряду с историком Андреем Зубовым, оппозиционным саратовским активистом Вячеславом Мальцевым и народным артистом Владимиром Назаровым зарегистрирован депутат горсовета Набережных Челнов, бывший единоросс Рузиль Мингалимов. После того как "Открытая Россия" Михаила Ходорковского объявила о его поддержке господина Мингалимова на выборах, политсовет отделения "Единой России" принял решение исключить его из партии.

Вчера также завершилась регистрация избирателей на праймериз - их, по словам Константина Мерзликина, около 24 тыс. Они смогут выбрать до 12 кандидатов из списка. Голосование пройдет 28 и 29 мая на сайте демкоалиции и на специальных участках. Три участка будут работать в Москве, по одному - в Балашихе, Санкт-Петербурге, Челябинске, Иркутске, Липецке (всего 14 городов). "Все без исключения участки созданы по инициативе активистов на местах: они искали помещения и оборудование - как минимум два компьютера с возможностью выхода в интернет",- объяснил господин Мерзликин.

Зампред ПАРНАС подчеркнул, что "сама задумка" с праймериз реализовывается "успешно", хотя и не все "дотащили выполнение своих обязательств до конца". "Мы сожалеем, что Алексей Навальный, на которого мы очень рассчитывали, на середине пути бросил выполнение своих обязательств. Сожалеем, что праймериз покинула Любовь Соболь (юрист Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.- "Ъ" ). Она перспективный политик, и мы по сей день готовы ее выдвигать в закрепленном за ней округе - Нагатинском",- сказал "Ъ" зампред ПАРНАС. Сама госпожа Соболь хотела выдвинуться в качестве одномандатника в Центральном округе Москвы, где ПАРНАС намерен выдвинуть историка Андрея Зубова.

Михаил Касьянов прошел через бюро.
Он возглавит список партии, а его соратницу Наталью Пелевину рекомендовано не выдвигать в депутатыКак стало известно “Ъ”, члены бюро политсовета ПАРНАС не согласились с предложением Михаила Касьянова сформировать партсписок партии на думских выборах с учетом праймериз. Накануне центральная выборная комиссия ПАРНАС признала, что подвести итоги праймериз невозможно из-за того, что в них участвовали боты, и голосование было прервано из-за публикации личных данных избирателей на сайте партии. Согласно результатам незавершенных праймериз, первое место (5,4 тыс. голосов) занял саратовский блогер Вячеслав Мальцев.

Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.

Что произошло:

1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.

2. В голосовании приняло участие 4 тысячи человек, после чего произошла утечка о том, что в голосовании побеждает создатель блога «Артподготовка » Вячеслав Мальцев.

3. На следующий день (голосование шло два дня) на сайте ПАРНАС публикуется новость «Идёт второй день голосования на праймериз », к этой новости админ должен был приложить хэш-данные, по которым можно анализировать голосование, но нельзя понять, кто за кого голосовал. Вместо этого был приложен файл, содержавший полные нешифрованные данные о всех избирателях, включая их пароли.

4. Понятное дело, разгорелся жуткий скандал. ПАРНАС сначала молчал, потом заявил об «ошибке администратора» , а потом о «взломе спецслужб». Голосование остановили. Всего проголосовало 7 400 человек.

5. Сегодня партией ПАРНАС принято решение о формировании предвыборного списка без учёта праймериз, так как их результаты нельзя установить.

Вот, что я хотел бы сказать по этому поводу:

А ) Самое главное — различать организационную и техническую ошибку/некомпетентность/беспомощность от злонамеренного политического мошенничества . Я вижу сейчас публикации, в которых пишут, что руководители ПАРНАС специально выложили данные, чтобы осуществить свою голубую мечту и отказаться от праймериз.

Я так не считаю , однако такая версия должна быть проверена независимой комиссией.

Никаких козней ФСБ и взлома не было, это чушь полная. . Руководство ПАРНАСа в своё время по факту захватило создание технической базы праймериз. Почему было принято решение о переносе даты голосования с 23-24 апреля на 28-29 мая? Да потому что накануне рабочая группа демкоалиции обнаружила, что всем сайтом у ПАРНАСа занимаются два человека, один из которых на удалёнке в Казани. Оба с зарплатой в 70 тысяч рублей. Ничего не работает, несчастный программер (он же дизайнер) зашивается, сделать ничего не успевает. Полная катастрофа.

Мы к тому моменту уже почти вышли из коалиции , но я надеялся, что руководители ПАРНАС хотя бы технические проблемы решат. Ну нельзя идти на федеральные выборы, если вы не можете сделать нормальный сайт праймериз и потратить на него пару миллионов рублей. Как выясняется, не сделали.

По условиям, на второй день голосования должны были опубликовать шифрованные хэш-данные. Может, их просто не было, может, перепутали, может, единственный программист не спал трое суток. Короче, опубликовали персональные данные избирателей.

Провал, некомпетентность, неспособность решать элементарные задачи. Я поэтому и написал, что исполнительное руководство ПАРНАС должно уйти в отставку, а не придумывать про ФСБ.

Если отставок и оргвыводов не будет — печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут? Особенно с уклоном в интернет, как заявлено.

Главное сейчас — создать независимую комиссию, провести аудит сайта и честно опровергнуть информацию о намеренном срыве праймериз. ЦВК (центральная выборная комиссия) там нормальная, покрывать мошенничество не будет.

Б ) Результаты праймериз должны быть признаны. И не надо писать «непонятный Мальцев непонятно как выиграл». Всё понятно. У этого Мальцева есть канал на ютюбе , почти 100 тысяч подписчиков. Видео (это политические комментарии) в среднем смотрит 50-60 тысяч человек. Есть устойчивая группа поклонников его творчества. Он и бомбил два месяца: регистрируйтесь-голосуйте. Специальную видеоинструкцию сделал.

Мальцев вел себя как и положено вести кандидату — работал со своей группой поддержки. Вот, мобилизовал 5000 человек, потому и победил на низкой явке.

Вы зайдите в соцсети к лидерам ПАРНАСа Касьянову и Мерзликину, посчитайте, сколько они за последние два месяца написали постов «приходите на праймериз» (спойлер: десяти не найдёте) и сравните с Мальцевым. Это и есть ответ на вопрос «почему победил Мальцев».

Если бы ПАРНАС нормально работал, как мы на региональных праймериз или выборах в КС (где «взломов» не было и результатов по ходу голосования не объявляли), и привели хотя бы 20 тысяч избирателей, то Мальцев занял бы место ниже, встретив серьёзную конкуренцию.

Давайте так: сначала установим, что произошло, а потом моё мнение об этом.

Что произошло:

1. Избирателями на праймериз зарегистрировалось (с подтвержденными имейлами) около 16 тысяч человек.

2. В голосовании приняло участие 4 тысячи человек, после чего произошла утечка о том, что в голосовании побеждает создатель блога «Артподготовка » Вячеслав Мальцев.

3. На следующий день (голосование шло два дня) на сайте ПАРНАС публикуется новость «Идёт второй день голосования на праймериз », к этой новости админ должен был приложить хэш-данные, по которым можно анализировать голосование, но нельзя понять, кто за кого голосовал. Вместо этого был приложен файл, содержавший полные нешифрованные данные о всех избирателях, включая их пароли.

4. Понятное дело, разгорелся жуткий скандал. ПАРНАС сначала молчал, потом заявил об «ошибке администратора» , а потом о «взломе спецслужб». Голосование остановили. Всего проголосовало 7 400 человек.

Если отставок и оргвыводов не будет - печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут? Особенно с уклоном в интернет, как заявлено.

Главное сейчас - создать независимую комиссию, провести аудит сайта и честно опровергнуть информацию о намеренном срыве праймериз. ЦВК (центральная выборная комиссия) там нормальная, покрывать мошенничество не будет.

Б ) Результаты праймериз должны быть признаны. И не надо писать «непонятный Мальцев непонятно как выиграл». Всё понятно. У этого Мальцева есть канал на ютюбе , почти 100 тысяч подписчиков. Видео (это политические комментарии) в среднем смотрит 50-60 тысяч человек. Есть устойчивая группа поклонников его творчества. Он и бомбил два месяца: регистрируйтесь-голосуйте. Специальную видеоинструкцию сделал.

Мальцев вел себя как и положено вести кандидату - работал со своей группой поддержки. Вот, мобилизовал 5000 человек, потому и победил на низкой явке.

Вы зайдите в соцсети к лидерам ПАРНАСа Касьянову и Мерзликину, посчитайте, сколько они за последние два месяца написали постов «приходите на праймериз» (спойлер: десяти не найдёте) и сравните с Мальцевым. Это и есть ответ на вопрос «почему победил Мальцев».

Если бы ПАРНАС нормально работал, как мы на региональных праймериз или выборах в КС (где «взломов» не было и результатов по ходу голосования не объявляли), и привели хотя бы 20 тысяч избирателей, то Мальцев занял бы место ниже, встретив серьёзную конкуренцию.

Скандал на праймериз Демкоалиции. Из-за несанкционированного доступа к базе данных избирателей предварительное голосование по отбору кандидатов на выборах в Госдуму приостановлено. Специалисты пока затрудняются с определением причины случившегося.

Константин Мерзликин зампред партии ПАРНАС, входящей в коалицию «Уже сейчас ясно, что речь идет о весьма специфическом доступе к данным, которые были зашифрованы и глубоко закопаны на серверах. Таким образом, если будет самое худшее из подозрений, а именно, что утечка данных произошла на уровне провайдера, то тогда мы не можем ставить вопрос о возобновлении голосования. Сегодня вечером соберется ЦВК, которое обсудит всю ситуацию и примет все решения касательно судьбы праймериз и их итогов. Речь идет о перезапуске, о продлении на 1 день. Но это возможно только при полном понимании того, как можно обеспечить полную неуязвимость баз данных. Сейчас таких решений мы не видим».

Почему на праймериз Демкоалиции разразился скандал? И могла ли хакерская атака быть на самом деле самопиаром?

Сергей Поляков директор Центра социально-политических исследований и программ «Праймериз приживается достаточно сложно. Как и крестьяне в 18 веке не хотели выращивать картофель, так и у нас многие партийные функционеры не приемлют праймериз. Потому что праймериз — все-таки достаточно конкурентная процедура, которая подразумевает под собой еще на этапе выдвижения уже конкуренцию кандидатов, конкуренцию идей. Наши партийные функционеры даже не только в консервативных партиях, но в тех партиях, которые называют себя демократическими, прогрессивными, как ПАРНАС, тоже не все готовы к таким демократическим процедурам. Праймериз Единой России сопровождались достаточным количеством скандалов, так и в общем-то скандал на праймериз ПАРНАСа — это вещь ожидаемая. Делать из каких-то скандальных событий пиар-повод для ПАРНАСа это свойственно, они неоднократно были за такими вещами замечены. Я бы это не стал исключать совсем, но, с другой стороны, не стал бы на ней настаивать».

Оппозиционный политик Алексей Навальный отреагировал на случившееся в своем микроблоге в Twitter. Он извинился перед теми, кто голосовал «по его призыву», и добавил, что исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти после этого в отставку.

В апреле прошлого года ПАРНАС и «Партия прогресса» Навального заявили о формировании единых списков кандидатов на предстоящих в ближайшие два года выборах, в том числе на сентябрьских думских выборах этого года. К коалиции примкнули «Демократический выбор», Партия 5 декабря и Либертарианская партия России. Коалиция выдвигает кандидатов по списку ПАРНАС, при этом его формирование проходит в рамках процедуры предварительного голосования. В декабре прошлого года по предложению ПАРНАС было принято решение о предоставлении лидеру партии Михаилу Касьянову первого места в списке без праймериз. Позже «Партия Прогресса» сообщила о выходе из состава Демократической коалиции в связи с разногласиями по порядку формирования списка кандидатов: в партии требовали, чтобы Касьянов отказался от первого места в списке и принял участие в предварительном голосовании. По той же причине из нее вышел экс-лидер «Демвыбора» Владимир Милов, кроме того, от участия в праймериз отказался зампред ПАРНАСа Илья Яшин. При этом за членами «Партии прогресса» было оставлено право самостоятельно принимать решение о личном участии в предварительном голосовании и выдвижении по одномандатным округам.

Праймериз Демкоалиции должны были закончиться сегодня в 9 вечера, однако сегодня голосование уже не возобновится, так как в ПАРНАСе опасаются новых утечек.